Archive de l’étiquette crime

They reappeared global Premier Toons brief Crime 101

They reappeared global Premier Toons brief Crime 101

The Amoeba Men

Brand new Amoeba Boys (voiced of the Chuck McCann): a group regarding amoebae have been the newest villains looked for the McCracken’s totally new small, Whoopass Stew during the A sticky Situation. And their gangster-ish affectations, these types of aspiring bad guys will love little more than become considered as the serious villains really worth fighting, and also delivering washed out and you can taken to jail by Powerpuff Girls. Unfortuitously, their thoughts are too ancient so you’re able to develop a criminal activity above the amount of littering or jaywalking (perhaps compliment of A sticky Situation, where he is seen having effortlessly robbed a lender and utilizing the partial-solid government to stick to girls and build an issue in their eyes, repaired if female travelled them to sunlight, melting the new Amoebas and their much more-created heads). Indeed, they felt taking a tangerine become the top crime actually ever (regarding event « Split and you can Mastered »). This new Amoeba Men was basically present in prison on Powerpuffs Birthday celebration Bash, so they could have done a criminal activity really worth jail date prior to, however, what they did resulting in these to get in prison try perhaps not shown. Brand new Amoeba guys delivered a gift, voodoo dolls to the people, maybe not realizing that they certainly were designed to keep the dolls, perhaps not this new needles. They are Townsville’s the very least destructive villains, actually with a relationship-of-manner towards the people. They are generally simple, but their methods have into the multiple circumstances endangered both people as well as the urban area strictly accidentally.

Jim Dey | L’ancien couvreur de Champaign a fait son temps mais dit qu’il n’a pas commis le crime | Colonnes


Il est plus facile – et mieux – de gagner une affaire pénale dès le début qu’à la suite d’une condamnation.

Mais Ed Gire, qui exploitait une entreprise de toiture locale jusqu’à ce qu’il rencontre des problèmes juridiques, soutient qu’il n’a pas le choix. Bien qu’il ait purgé sa peine dans une prison fédérale pour fraude de visa et héberge des immigrants illégaux pour travailler pour son entreprise, Gire insiste sur le fait qu’il a été condamné à tort et qu’il a dépensé une fortune en frais juridiques pour tenter d’annuler sa condamnation.

Alors que Gire soutient avec véhémence dans une motion en instance que sa condamnation doit être annulée, les procureurs fédéraux sont tout aussi catégoriques pour que Gire ait obtenu un procès équitable et que ses condamnations soient maintenues.

Les positions respectives de la défense et de l’accusation sont prévisibles. Mais ce qui est presque particulièrement étrange, c’est que la juge américaine de Springfield, Sue Myerscough, a mis l’affaire en délibéré pendant deux ans et n’a pas rendu de décision.

Myerscough a tenu une audience de preuve de deux jours fin 2019 en réponse à la contre-attaque post-procès de Gire. Jusqu’à ce qu’elle rende une décision, l’affaire est gelée.

Gire a été libéré l’été dernier de la prison fédérale de Floride, où il a déclaré avoir passé 27 mois et occupé divers emplois, notamment la conduite d’équipement lourd sur des projets de construction.

Il a qualifié son séjour derrière les barreaux de « pas amusant ». L’un de ses codétenus était un ancien membre du Congrès ; un autre était un joueur de haut niveau qui a été reconnu coupable de délit d’initié.

Gire a qualifié l’enquête criminelle de plusieurs années, le procès et la peine de prison d’expérience personnelle « terrible » et extrêmement coûteuse. Il a dit qu’il continuait de lutter contre sa condamnation parce que « je veux laver mon nom ».

Mais les procureurs fédéraux qualifient l’action de Gire de « tentative de re-contenter et de rejuger sa condamnation pénale ».

Représenté par l’avocat de Boston de haut niveau Martin Weinberg et l’avocat d’Urbana Steve Beckett, l’agression juridique de Gire contre sa condamnation se présente sous la forme d’affirmations selon lesquelles son avocat de première instance, Andrew DeVooght de Chicago, lui a donné de mauvais conseils juridiques qu’il a malheureusement suivis.

Les avocats de Gire décrivent une litanie d’erreurs de la part de DeVooght qui, considérées ensemble, s’ajoutent à une « assistance inefficace de l’avocat » qui justifient d’accorder à Gire un nouveau procès.

« Ces nombreuses erreurs critiques ensemble montrent clairement que « la conduite de l’avocat du procès a tellement miné le bon fonctionnement du processus accusatoire que le procès ne peut être invoqué comme ayant produit un résultat juste », indique la requête de Gire.

Le procureur adjoint des États-Unis, Gene Miller, répond que la défense remet simplement en question la stratégie du procès de DeVooght et, après avoir été condamné, Gire éprouve des « remords de l’acheteur ».

Parmi les actions contestées de DeVooght, il est conseillé à Gire de demander un procès devant Myerscough plutôt que d’être jugé par un jury, « à défaut de retenir un expert en écriture qui aurait pu fournir un témoignage disculpatoire puissant », de ne pas s’opposer à un témoignage par ouï-dire et de conseiller à Gire de plaider coupable à trois chefs d’accusation de délit, mais passera en jugement devant Myerscough pour les infractions criminelles.

La défense soutient également que le gouvernement a retenu des informations en violation des règles de découverte, en particulier en ce qui concerne l’enquêteur fédéral en chef qui a été accusé d’une série d’infractions sexuelles, licencié de son travail et emprisonné.

Ces allégations sont sommairement rejetées par le gouvernement.

En ce qui concerne le problème de l’écriture manuscrite, Gire soutient que sa condamnation pour avoir signé des formulaires de visa était basée sur le fait que quelqu’un ait falsifié sa signature.

L’expert en écriture de Gire a conclu que Gire n’avait « probablement » pas signé les formulaires. Mais le gouvernement a déclaré que DeVooght avait retenu les services d’un expert qui n’était pas parvenu à cette conclusion.

En conséquence, soutient le gouvernement, la décision de DeVooght de ne pas présenter de témoignage d’expert sur l’écriture manuscrite était une décision tactique raisonnable, et non une preuve d’incompétence.

L’affaire regorge de détails techniques qui révèlent les efforts des entrepreneurs et des intermédiaires qui cherchent des travailleurs étrangers à venir aux États-Unis et ne sont pas scrupuleux sur la façon dont ils le font.

Gire affirme qu’il est victime d’actes répréhensibles d’autrui, dont au moins un s’est retrouvé en prison. Il insiste sur le fait qu’un avocat qu’il a engagé pour gérer les visas a falsifié son nom et a ensuite témoigné contre lui.

Le gouvernement soutient que Gire est coupable des faits reprochés et cherche à échapper à sa responsabilité en blâmant son avocat d’origine et en refusant d’accepter la responsabilité de sa conduite criminelle.





Source